» 2018 -Les shafts … la vérité !

Les conversations autour des puits de golf se dégradent presque invariablement en feux de benne de désinformation. Il y a incontestablement une énorme confusion chez les consommateurs qui a été délibérément fomentée par les fabricants qui profitent de l’ignorance des consommateurs.

Avec un manque presque total de normalisation, une mythologie entière a été construite autour des attentes irréalistes de lancement et de spin et des avantages d’un autre monde  des  matériaux exotiques . En réalité, il n’y a que de nombreuses façons de faire plier un arbre, mais la messagerie fonctionne parce que si peu comprennent la dynamique réelle de l’arbre de golf.

Étant donné que l’industrie de l’arbre qui ne peut même pas standardiser autour de quelque chose d’aussi basique que flexible, les mesures universelles et les divulgations de matériaux ne seront probablement pas obligatoires, mais l’abondance de marketing malarkey couramment fournie aux consommateurs est souvent totalement hypocrite, et parfois carrément frauduleux.

Fait pour-110

COMME UNE BOÎTE DE CHOCOLATS …

Si l’industrie de l’arbre avait une carte de visite, elle se lirait comme suit: « C’est ce que c’est, sauf quand ce n’est pas le cas».

Au sein de l’industrie de l’ arbre, il y a effectivement trois grandes catégories d’arbres: marché secondaire, Co-ingénierie et  M ade  F ou Bien que loin d’être égaux, chacun joue un rôle distinct sur le marché.

Alors, quelle est la différence et pourquoi est-ce important?

Pour bien comprendre les jeux joués dans le monde de l’arbre, il est important de faire la distinction entre les différentes classes d’arbres. En parlant avec un certain nombre d’initiés de puits, qui ont tous demandé que nous laissions leurs noms et affiliations d’entreprise hors de l’enregistrement, nous avons sondé le ventre de l’industrie et ce que nous avons trouvé franchement nous a surpris.

ARBRES DE RECHANGE

Fait pour-108

Premium ou  R EAL  D EAL  arbres après – vente mettent en valeur la meilleure technologie du fabricant de l’ arbre, utilisent souvent soi-disant  prime  matériaux, et sont conçus pour répondre aux attentes des professionnels de tourisme. Vendus par des ajusteurs, des concessionnaires et des mises à niveau d’OEM, ils portent également des étiquettes de prix lourdes qui approchent, et parfois dépassent, le coût d’un conducteur hors-la-baie.

Comme avec clubheads, la manifestation de la technologie de l’ arbre est le plus souvent à la minimisation du  poids  au  commerce de la force off  et le mélange stratégique des matériaux pour créer des profils de courbure spécifiques et uniques. Rendre un arbre plus rigide n’est pas difficile si le poids total n’est pas un problème, mais pour fabriquer un arbre qui est à la fois plus rigide et plus léger, des matériaux de choix (aussi coûteux) sont requis. C’est là que les termes comme 40T / 50T fibre de carbone à haut module pré-prég rejoindre la conversation. Le nombre de module (dans ce cas 40 ou 50) parle de la force et de la rigidité des feuilles de graphite. Ces feuilles sont ce qui est enroulé autour d’un mandrin en acier pour former la structure de base d’un arbre.

Plus les feuilles sont légères et résistantes, plus les concepteurs d’arbres d’occasion doivent manipuler et créer des profils de pliage uniques à différents poids. Les matériaux bon marché ne permettent tout simplement pas de créer quelque chose comme la Tour AD-IZ 50X de Graphite Design  – le premier arbre X-flex de 50 grammes de la société dans la ligne Tour AD. Les concepteurs tromperont davantage les profils de cintrage en utilisant des matériaux exotiques (lire: encore plus dépensiers) comme le titane-nickel, le bore, le xylon et le nickel pour modifier davantage le couple, le point d’équilibre et la sensation de l’arbre.

La majorité des puits de rechange de première qualité se vendent de 250 $ à 400 $ au détail, mais dans certains cas, les prix poussent au nord de 500 $. Le Mitsubishi KuroKage XT (360 $), la série Fujikura Speeder Evo IV (350 $), le Graphite Design Tour AD (380 $) et  VA Composites Raijin (350 $) sont des exemples de vos arbres de rechange haut de gamme.

Thin-Ply Technology (TPT), la société derrière le puits de conduite de Justin Rose, propose ses prix à 700 $, et certains d’entre vous se rappelleront, Matrix a lancé son Ozik TP HD avec un prix de 1000 $.

Le concept économique en jeu est celui de la demande de distribution. Les consommateurs considèrent l’utilisation de la tournée comme une validation de la qualité et bon, si c’est assez bon pour insérer un lecteur ici, c’est assez bon pour moi.

Le risque lié à l’achat d’un arbre de rechange après-vente authentique n’est pas significatif, en particulier si la marque ne fait pas affaire  avec des marques co-brandées  ou  fabriquées pour des puits .

CO-INGÉNIERIE

PING est le seul équipementier majeur encore engagé dans une véritable co-ingénierie des axes premium. PING collabore avec un OEM de plus grande taille (par exemple, UST, Fujikura, Mitsubishi Chemical) pour prototyper et produire des arbres pour un lancement de produit spécifique. Les arbres co-conçus par PING n’ont pas les mêmes graphismes attrayants et sexy, mais dépouillent la peinture et vous trouverez la même technologie pré-imprégnée haut-module / basse résine que vous trouverez dans les arbres de rechange.

Considérez ceci – Le Ping Tour 65X co-conçu vient avec un supplément de $ 35. Le Mitsubishi KuroKage TiNi (détail 250 $) est livré avec un supplément de 75 $. La différence de prix peut facilement être attribuée à de simples lois de l’offre et de la demande, et non à des différences de matériaux ou de qualité.

PINGTOUR65-3

Sans doute, PING a tendance à sous-estimer la qualité de ses arbres – mais là encore, c’est comme ça que roule PING. La société a été le premier grand OEM à acheter un ENSO Fujikura; un système à 10 caméras capable de capturer des informations d’arbre et de tête de club sub-millimétriques à 2000 images par seconde. ENSO permet à PING (et Fujikura) de discerner bien plus que le vol de swing et de balle fourni par les moniteurs de lancement seuls. ENSO capture comment le manche et la tête fonctionnent de concert quand ils sont joués par de vrais golfeurs – pas des machines.

Un équipementier n’investit généralement pas dans ce type de technologie, à moins qu’il ne soit entièrement dédié à la compréhension du club de golf en tant qu’unité complète, et non pas à des composants séparés emballés ensemble pour ressembler à ce qu’ils ne sont probablement pas. Il se peut que Co-Engineered ne contienne pas de peinture et de logo familiers, mais en supprimant ces choses insignifiantes, vous ne serez plus incité à tromper. Et cela nous amène au fléau du marché des clubs off-the-rack.

L’ARBRE DE STOCK

C’EST ABSOLUMENT SALE ET FRAUDULEUX. C’EST CONTRAIRE À L’ÉTHIQUE ET ENTIÈREMENT TROMPEUR POUR LE CONSOMMATEUR.

Lors de l’achat de clubs hors-rack, le (s) arbre (s) qui viennent en standard sont appelés stock . En règle générale, le stock prend une approche de taille (parfois deux ou trois), ce qui permet aux consommateurs moins pointilleux de trouver quelque chose qui offre un ajustement décent et avec elle, une performance raisonnable.

Fabriqué Pour les arbres ne sont pas intrinsèquement  mauvais  ou de mauvaise qualité. En fait, dans certains cas, ils sont à peu près l’équivalent des arbres de rechange plus chers. Cependant, le principal problème – et l’impulsion de cet article – est la manière dont les équipementiers utilisent cette catégorie de puits pour tromper, induire en erreur ou encore jouer des consommateurs pour des imbéciles.

Parlant avec un certain nombre d’initiés de l’industrie du puits, il y avait un accord uniforme que le manque de transparence est quelque chose que les sociétés de puits ont utilisé pour exploiter les consommateurs – tout cela au nom de la maximisation des profits. Une source a déclaré: « C’est absolument sale et frauduleux, c’est contraire à l’éthique et c’est complètement trompeur pour le consommateur.

Comme son nom l’indique, de tels arbres ne sont pas disponibles chez les concessionnaires; ils sont faits spécifiquement pour un équipementier d’équipement – la société de puits «gagnante» d’une année donnée étant celle qui peut travailler dans les limites de marge exigées par la société du club. C’est finalement une conversation sur les prix – tant que la qualité est bonne.

Les consommateurs ne peuvent pas savoir ce que les équipementiers ne partageront pas et, parce que les arbres de série n’ont pas de définition ou de limites, les équipementiers sont libres de fonctionner avec autant (ou peu) de conscience qu’ils le jugent nécessaire.

Considérez les scénarios suivants, qui sont tous en jeu quotidiennement dans l’industrie du matériel de golf.

Fait pour-111

Scénario 1 – Le Real Deal : Dans certaines offres, les équipementiers de clubs utiliseront un arbre de rechange après-vente authentique comme option d’achat d’actions. TaylorMade a popularisé cette approche au début des années 2000 avec son  TP ligne de metalwoods. Les arbres TP étaient souvent surchargés, et TaylorMade aimait utiliser des graphiques propriétaires, mais les arbres étaient les mêmes que leurs homonymes sur le marché de l’après-vente. L’utilisation cyclique des arbres réels tombe en disgrâce auprès des fabricants de clubs. L’année dernière, certains ont pris ce que nous décririons comme un pas en arrière, mais sur le front positif, il y a plus de transactions réelles que l’année dernière et la plupart des constructeurs offrent un menu d’arbres aftermarket authentiques. Le prix de surclassement est souvent un facteur à la fois de l’exotisme du puits et de la proximité de la relation entre les fabricants de puits et de clubs.

Scénario 2  – « Watered Down » : Dans ce scénario, les arbres de stockage partagent souvent le même nom avec un aspect similaire ou identique à celui du frère ou de la sœur plus avancé et plus cher. C’est l’appât. L’interrupteur est la version stock est faite de matériaux de moindre qualité (40T contre 24T ou 30T), produit avec des tolérances de spécifications plus larges et est souvent lancement plus élevé et spinning plus élevé. Souvent, ces versions de régime ont des poids légèrement différents et des mesures de couple plus élevées – des sous-produits de matériaux moins chers et des tolérances plus lâches qui ne correspondent pas tout à fait à ce que vous trouverez dans la gamme de pièces de rechange. Certains fabricants ont essayé d’expliquer les différences en disant que différentes entreprises mesurent les arbres différemment, mais la réalité est que les spécifications sont différentes parce que les arbres sont différents.

Fait pour-106

Tandis que l’industrie, en général, réduit son utilisation du fait de, en particulier dans les offres de prime, la pratique n’a pas été abandonnée entièrement.

Cette saison, Callaway a jumelé son conducteur Epic leader de l’industrie avec plusieurs arbres de transmission, dont le plus courant est le Project X HZDRUS T800. L’offre exclusive de Callaway est peinte pour ressembler presque au HZDRUS T1100, mais l’esthétique mise à part, ces arbres ont peu de ressemblance, les caractéristiques de lancement du premier tombant bien en dehors de la façon dont Project X décrit les performances de sa gamme de HZRDUS aftermarket .

Le T800 pèse 56-58 grammes, a un couple moyen-élevé, et est facturé au milieu du lancement. Le T1100 est le plus bas lancement (et arbre de rotation) dans la gamme HZDRUS, n’est pas disponible en dessous de 65 grammes, et a un prix de vignette de 400 $. Bien que vous ne trouviez pas le T800 sur le site Web du projet X, il est disponible dans la condition «Comme neuf» pour 56 $ à 80 $ avec Callaway Pre-Owned.

Le T800 est fait pour un golfeur qui ne s’intégrera jamais dans un T1100 réel ou probablement autre chose dans la famille HZRDUS, mais l’idée est pour le consommateur de penser qu’il se rapproche de ce que les pros jouent. Pas de mal, pas de faute, non?

Fait pour-105

Callaway est loin d’être seul à jouer le  même nom, jeu de performance différente . Au cours des dernières années, Cobra a utilisé des versions diluées des arbres Matrix, Fujikura et MRC. TaylorMade, bien sûr, a fait la chose TP / non-TP. Tour Edge a actuellement fait pour les versions des arbres Graphite Design dans sa gamme et a utilisé pour Matrix dans le passé. Wilson a utilisé des faits pour arbres TEU entre autres, et il n’y a pas si longtemps que Titleist utilisait pour Titleist versions d’arbres de rechange populaires dans sa gamme.

Alors qu’il est rare de voir moins de vraies affaires dans un pilote de 500 $, le niveau de déception varie entre les entreprises et les versions. Presque tous les OEM se sont livrés à des manigances similaires à un moment ou un autre, en grande partie parce que, à des degrés divers, tout le monde gagne.

La majorité des golfeurs seront probablement mieux dans l’un des profils de poids et de virage proposés que le modèle, il est conçu pour ressembler, le fabricant de club élargit ses marges, et les fabricants d’arbres bénéficient des ventes en volume. Le problème n’est pas nécessairement la qualité ou la performance de l’arbre lui-même; c’est la tromperie délibérée et l’effort pour tromper les consommateurs qui sentent une éthique discutable.

Scénario 3 – Axe de 300 $ dans un pilote de 400 $ : Les maths ne s’additionnent pas, mais probablement pas pour la raison que vous en pensez.

Certes, mettre un arbre qui vend confortablement à un prix supérieur dans un club qui ne vend que pour quelques dollars de plus que le seul arbre fait partie de la raison pour laquelle Matrix se trouve enterré sous une montagne de problèmes financiers. Vendre aux équipementiers du club pour des pièces de un cent sur le dollar cannibalise la valeur du puits de rechange, qui autrement offre des marges beaucoup plus attrayantes.

C’est en partie la raison pour laquelle de nombreuses marques d’arbres ont développé des lignes exclusives aux concessionnaires.

Mais il y a un chemin encore plus diabolique à ces figures floues, et cela ressemble à ceci:

La compagnie d’arbre d’Acme convient de produire des axes pour la prochaine libération chaude de conducteur des entreprises de Wayne. Wayne ne veut pas l’arbre actuel d’Acme. Il veut quelque chose qu’aucun de ses concurrents n’a. Il veut l’arbre des années à venir, et il le veut aux prix de cette année. Pour produire un arbre dans les paramètres de coût convenus, Acme utilise un pré-preg moins cher (probablement 30T, mais peut-être 24T) et permet peut-être un peu plus de marge de manœuvre dans ses tolérances. Wayne hypes le fait que son nouveau pilote a l’arbre réel Acme inédit dans sa gamme d’actions. Pour continuer sur cette histoire de tromperie et gagner quelques dollars supplémentaires, Acme sort l’arbre EXACT et précédemment exclusif de Wayne, moins que la prime, à un prix élevé et répète une histoire cohérente avec le marketing de Wayne.

Les consommateurs croient qu’ils achètent un conducteur de 400 $ avec un arbre de première qualité ou croient qu’ils paient le juste prix du marché pour un arbre de rechange exotique, mais de toute façon, ils ont tort. Ils n’ont jamais eu l’occasion d’avoir raison.

Acme gagne. Wayne Enterprises gagne. Le consommateur perd.

ENTREZ GIVEAWAY

Scénario 4: Grattez et  P aint : Ponçage un arbre fini et repeindre il est plus rentable que la construction d’ un arbre entièrement nouveau. Étant donné que les prix du marché des matériaux pré-imprégnés fluctuent, les sociétés de puits achèteront plus de matériel que nécessaire s’ils peuvent obtenir un prix favorable. Cela peut créer des stocks excédentaires, donc plutôt que d’acheter du nouveau matériel pour son prochain arbre, il repasse et repeint l’inventaire excédentaire avec de nouveaux graphiques tandis que le département marketing crée une histoire technologique mise à jour autour du «nouveau» modèle pour générer une nouvelle demande.

Alors que notre source nous a demandé de ne pas partager les détails, il existe dans la gamme d’au moins un fabricant de clubs deux options d’arbre de mise à niveau libérées à plusieurs années d’intervalle qui ne diffèrent que par leur peinture. L’un coûte plus cher que l’autre, mais tout le reste, la structure, le matériel; ils sont 100% les mêmes. Soulignant le fait que les cartes de lancement et de spin des OEM sont souvent dépourvues de sens, bien qu’elles aient des profils identiques – bien qu’elles soient exactement identiques – les deux modèles présentent des caractéristiques de lancement et d’essorage différentes. Qui savait que la peinture avait un tel impact sur le vol de balle?

Votre  nouvel   arbre 201 7 pourrait avoir été fabriqué en 2014. C’est comme réchauffer une lasagne d’une semaine et la vendre comme fraîcheur de jardin.

Scénario  5 – Le  Bail  S pécial : Ce peut être le plus sournois et insidieux du contre-arbre. Plutôt que de faire des puits dans les paramètres de coût stricts fixés par l’équipementier, les sociétés de puits choisissent parfois de louer leur nom à l’OEM. À son tour, l’OEM passe un contrat avec un fabricant tiers peu coûteux pour produire les arbres. La société de puits reçoit une redevance en échange de l’utilisation de son nom, mais c’est la mesure de son implication dans la production. 

La société dont le nom est sur le puits n’a aucun contrôle sur où et comment le puits est fabriqué – mais comme le nom implique un certain niveau de crédibilité, les consommateurs assument un niveau de qualité et de contrôle de la qualité qui n’existe pas réellement.

Sur une échelle de 1 à l’achat de votre journal universitaire, cette pratique taux assez élevé pour vous expulser.

Toutes les ci – dessus illustre exactement le degré de variation existe dans le fait pour le marché. Le consommateur a très peu de perspicacité dans ce qu’il achète. Parfois, c’est presque équivalent, parfois c’est dilué, et parfois c’est la poubelle totale. Vous n’avez simplement aucun moyen de savoir.

Si vous pensez que rien de cela n’a d’importance, sachez que certains arbres sont si mal construits que la rotation de l’arbre de quelques degrés peut changer la rigidité du jeu d’un flex ou plus – et cela suppose qu’ils ne se fissurent pas quand vous les serrez . Bonne chance en essayant de SST PURE votre moyen de sortir de cela.

CE QUI EST BON?

Fait pour-109

Si vous empruntez la voie de la prime, les entreprises qui traitent exclusivement des arbres de rechange sont un bon point de départ. Il n’y a pas beaucoup dans cette catégorie (Oban, VA Composites, Veylix, Accra), et avec des puits de premier ordre viennent les prix les plus élevés.

De là, tous les initiés de l’industrie avec qui j’ai parlé ont dit qu’il y avait un haut niveau de confiance avec Mitsubishi Chemical (anciennement Mitsubishi Rayon), même s’il fait beaucoup d’affaires sur le marché «fait pour». C’est en grande partie parce que Mitsubishi bénéficie d’une intégration verticale – où il fabrique toutes les matières premières en interne. Ce faisant, Mitsubishi contrôle chaque élément et possède toutes les technologies impliquées dans la conception, le prototypage et la production de manches de golf.

L’intégration verticale permet également à Mitsubishi de gérer plus efficacement les niveaux de stock et d’être plus réactif aux changements de la demande des consommateurs, car il n’a jamais à attendre un fournisseur tiers.

C’est la différence entre posséder la ferme et acheter votre viande à l’épicerie locale.

D’autres marques reconnues (Fujikura, Aldila, Graphite Design, Project X et UST) ont toutes une présence établie dans les circuits professionnels et produisent des arbres de haute qualité et de première qualité. Cependant, chacun d’entre eux a joué à des degrés variables dans le jeu «fait pour», ce qui signifie que chacun a bénéficié d’un certain niveau d’ignorance des consommateurs.

Fait pour-107

OÙ ALLONS-NOUS MAINTENANT?

Les golfeurs peuvent être les gens les plus intelligents du monde. Le revenu moyen des ménages de golfeurs est d’un peu plus de 100 000 $ par année, soit plus de deux fois le chiffre des non-golfeurs. Je suis conscient que le revenu ne correspond pas nécessairement à l’intelligence, mais en tant que groupe collectif, nous manquons d’utiliser et d’appliquer les compétences de base du raisonnement et de l’analyse. La vanité, le manque d’accès à une information impartiale et des pratiques industrielles douteuses contribuent toutes à cette réalité.

Certaines d’entre elles peuvent changer, tandis que d’autres continueront à présenter un défi. Les systèmes avancés tels que ENSO peuvent quantifier comment une combinaison arbre / tête réagit aux oscillations individuelles. Certains équipementiers étudient la construction des arbres pour aider à promouvoir (ou corriger) les tranches et les crochets. PING construit des algorithmes pour quantifier la sensation d’un arbre. L’industrie progresse, mais la mesure dans laquelle elle peut être limitée jusqu’à ce que nous soyons prêts à affronter certaines questions fondamentales entourant la vérité, l’éthique et l’intégrité.

S’il y a une morale à cette histoire, c’est l’importance de travailler avec un installateur qualifié pour déterminer une combinaison arbre / tête optimale. Au-delà de cela, j’aimerais voir une exigence que chaque arbre inclue une liste d’ingrédients – pas très différente de ce que nous voyons dans l’industrie alimentaire et des boissons. Même si cela est peu probable, la question fondamentale est la suivante: les consommateurs ne devraient-ils pas avoir le droit de savoir ce qu’ils achètent?

Après tout, la transparence ne fait que blesser ceux qui ont quelque chose à cacher.